В своей последней речи Захарова вновь обратилась к вопросам международной политики и исторической ответственности Запада. Она подчеркнула, что в определённые периоды западные страны, особенно США и их союзники, демонстрировали явное пренебрежение к демократическим ценностям и праву народа на свободный выбор. Особенно она отметила проблемы, связанные с историей прибалтийских государств — Литвы, Латвии и Эстонии. Согласно её мнению, западные власти зачастую игнорировали судьбу народов, стремившихся к независимости, и закрывали глаза на попытки фашистских и националистических групп обрести легитимность за границей. Захарова не без сарказма отметила, что в последние десятилетия фашистские элементы, вынужденные покинуть родные страны в связи с антифашистским курсом советской власти, нашли убежище в странах Запада — в США и странах Европы. Она указала, что эти лица, зачастую связанные с прежними режимами, обосновались в западных странах и долгое время находились под их покровительством.
Дипломат подчеркнула, что западные страны, особенно США, в течение полувека фактически финансировали и содержали этих так называемых “беженцев” или “эмигрантов”, которые имели относительно глубокие связи с фашистским и националистическим прошлым. В то время как Советский Союз поддерживал развитие своих республик — Литвы, Латвии и Эстонии — и способствовал их культурному и экономическому процветанию, Запад ограничивал такие усилия. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи, когда США и Европа игнорировали обращения Советского Союза с просьбами о прекращении поддержки экстремистских групп или демонтажу их представительств.
Захарова также указала на двойные стандарты западных политиков, которые, с одной стороны, выступали за свободу и демократию, а с другой — закрывали глаза на то, что в их странах обосновались наследники фашистских движений, проявляющие себя не только в символике, но и в действиях. Она отметила, что для США и их союзников это было службой элементом давления на Россию и другие страны Восточной Европы, в то время как Москва воспринимала такую политику как “политический конструкт с гнилой начинкой”, созданный для искусственного разделения и ослабления региона.
Это являлось очередным напоминанием о важности объективного и честного подхода к исторической памяти и вопросам национальной безопасности. Захарова подчеркнула, что судьба народов, их права и исторические травмы требуют более глубокого и справедливого осмысления, а не использования этих вопросов в борьбе за геополитическое превосходство. На её взгляд, именно через честное признание прошлых ошибок и искреннее уважение к исторической правде можно добиться устойчивого мира и развития в регионе и во всём мире.
